Equívoco, vergonha ou medo?
O que dizer sobre os defensores e simpatizantes da ditadura militar brasileira ao vê-los transformar o período numa simples ditabranda, termo cunhado pelo Gal. Augusto Pinochet ao regime liderado por ele no Chile entre 1973 e 1990 e hoje usado pela imprensa e muitos intelectuais brasileiros.
Para você entender melhor, o jornal Folha de S. Paulo publicou em 17/02/09 um editorial intitulado Limites a Cháves, em que critica a vitória do presidente venezuelano no referendo de 15/02 que lhe permitirá à reeleição ilimitada, fazendo uma comparação entre o que ela chama de “novo autoritarismo latino-americano”, com as chamadas “ditabrandas”, citando como exemplo a do Brasil entre 1964 e 1985.
[clique para continuar…]
Em ano de eleições municipais no Brasil, um fato que tem chamado a atenção é a inelegibilidade dos políticos com ficha suja.
O Neto do blog SakuXeio me convidou para participar da campanha pela Ética nas Eleições 2008, e é claro que eu não poderia ficar de fora dessa.
Com a divulgação dos candidatos que respondem a processos na Justiça, a possibilidade de se saber em quem está votando, traz um pouco mais de segurança na escolha do candidato e mostra a verdadeira face do político o desonesto.
Divulgação de ficha suja traz mais transparência às eleições
Achei ótima a iniciativa da ONG Transparência Brasil em divulgar uma lista de parlamentares com ações na Justiça e no Tribunal de Contas, pois a divulgação dessas informações é de suma importância na hora de escolher o nosso candidato.
Só que apenas a divulgação dos candidatos com ficha suja, não resolve o problema. É preciso que os órgãos competentes, TSE e TREs, impeçam esses políticos de participarem das próximas eleições em outubro próximo.
A AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) também está contribuindo com a sua parte, e iniciou nesta semana uma coleta de dados dos candidatos junto aos 3.200 juízes eleitorais do país e isso é apenas o começo.
Eu já estou cansado de ver políticos corruptos e desonestos no comando da sociedade, é preciso um basta!
Caça aos políticos com ficha suja
Há algumas semanas o Tribunal Superior Eleitoral vem travando uma batalha com os Tribunais Regionais Eleitorais para decidir se os políticos que respondem a processos na Justiça podem ou não disputar as eleições.
O TSE diz que todos são inocentes até o julgamento em última instância, já os TREs querem barrar os políticos com ficha suja.
É claro que a imensa maioria dos candidatos não quer aprovar uma lei que promova a transparência e a honestidade, mas nós eleitores, temos o direito de saber em quem realmente estamos votando.
Tem até um ditado popular que ilustra muito bem essa questão:
Quem não deve, não teme.
Se os candidatos são contra a divulgação das informações e não querem a proibição da candidatura dos políticos com ficha suja, a verdade é uma só: nossos políticos são um bando de corruptos e desonestos.
Números no Senado e na Câmara dos Deputados
Apenas para termos uma idéia, de acordo com o Projeto Excelências/Transparência Brasil, no total de 81 parlamentares do Senado, 42% tem ficha suja, ou seja, respondem a crimes como compra de votos, propaganda irregular e desvio de dinheiro público (corrupção).
Na Câmara dos Deputados, dos 513 parlamentares 39% responde a crimes por desvio de dinheiro público (corrupção), improbidade administrativa e compra de votos.
Eleitor, antes de escolher o seu candidato, visite o site do ONG Transparência Brasil para conhecer um pouco mais em que você está votando.
A vitória do candidato democrata Barack Hussein Obama nas eleições dos EUA supera as expectativas e transforma e eleição deste ano num marco histórico, já que quase 66% dos eleitores registrados compareceram às urnas. E agora, Barack Obama é a esperança do povo americano…
Mas porque esperança?
Esperança porque a expectativa dos americanos e do resto do mundo é que o governo do primeiro presidente negro da história dos EUA seja no mínimo muito melhor que o governo do maluco George W. Busch, já que não podemos destacar nada a favor do atual presidente, a não ser problemas.
Portanto, é fato que ao assumir a presidência dos EUA, Barack Obama terá muito desafios pela frente:
- Crise financeira;
- Escassez de combustível;
- Política externa;
- Aborto;
- Imigração….
Diante desses e outros tantos desafios, algumas pessoas podem até dizer que Obama tem pouca experiência em cargos públicos – trabalhou pouco mais de dois anos como senador de Illinois, mas apesar disso, eu acredito que sua biografia multicultural e multiétnica o conduzirá a um governo mais democrático e menos autoritário. E mais, sua pouca experiência também o livra dos vícios políticos que corrompem os mais fracos.
Independente de qualquer desafio, nada impede que Barack Obama continue a mobilizar o povo americano para a realização de um bom governo, onde se preocupem mais com os seus problemas que com os dos outros.
O Dossiê Tucano ou Dossiê FHC, e a corrupção brasileira tem sido tema de diversas discussões.
Para dar uma pitada de humor nessa discussão, segue abaixo algumas charges bem legais sobre o assunto.
Galeria de Charges sobre o Dossiê Tucano
Muito já se falou sobre o tal do Dossiê Tucano, aquele que revela os gastos do ex-presidente da república FHC, mas é óbvio que eu não poderia deixar de dar o meu pitaco no assunto.
O Dossiê Tucano nasceu por causa do escândalo dos cartões corporativos, cometido pelos ministros do atual governo federal, órgãos, agências e até pelo próprio presidente.
A cada descoberta de corrupção no governo federal brasileiro, fica mais claro que nossos políticos são PhD no assunto.
Como disse o nosso presidente Lula, corrupção política existe em toda sociedade, e eu concordo. O que eu discordo é o porquê dessa corrupção exagerada no Brasil. Qual será a origem da corrupção?
Será que somos palhaços, ou será que esses políticos não têm vergonha na cara?
Os cartões corporativos
Os tais cartões corporativos foram criados pelo PSDB para dar mais transparência aos gastos públicos, mas pelo que temos testemunhado, esses cartões foram mais uma forma dos políticos enfiarem a mão no nosso bolso sem dó e nem piedade.
Apenas para termos uma idéia, enquanto o gasto médio do brasileiro com cartões de crédito é de 2 mil reais, o gasto médio dos funcionários do governo e da Presidência da República com os cartões corporativos varia entre R$ 6.700,00 e R$ 56.000,00.
É mole ou quer mais?
O Dossiê Tucano
O Dossiê Tucano foi a saída encontrada pelo PT para salvar a pele dos seus políticos, já que se for para divulgar os gastos públicos do atual governo federal, então que sejam divulgados também os gastos do governo FHC.
Mas aí é que a porca torce o rabo, pois se for tirar a sujeira que está embaixo do tapete, vai sobrar para muita gente, então se levantou toda a polêmica em torno do tal Dossiê Tucano.
A verdade é que se for para saber quem gastou mais ou que gastou menos, então que sejam reveladas as informações contidas no tal Dossiê Tucano.
Não importa se autor do dossiê seja a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, ou qualquer outra pessoa.
Se os políticos e o governo federal desejam mesmo dar mais transparência aos fatos, que lavem a roupa suja para todos os brasileiros saberem que são os corruptos e quem são os honestos.
Achar que somos burros ou palhaços, não dá mais…
Políticos brasileiros, tenham vergonha na cara e revelem as informações do Dossiê Tucano. Nós queremos saber!
As eleições nos EUA tem sido tema discussão em quase todo mundo, com foco principalmente na candidatura do senador Barack Obama.
Talvez você nem goste de saber de política, ainda mais quando se trata dos EUA, mas este é um assunto que pode afetar diretamente o Brasil, e por isso é importante conhecer um dos principais candidatos à presidência dos EUA.
Está quase certo que o senador Barack Obama será o candidato do Partido Democrata às eleições nos EUA, o que indica que os americanos caminham para superar o preconceito no país.
Entre os candidatos que disputam as prévias, Barack Obama era considerado o azarão, já que na disputa do seu partido, era o candidato menos experiente e influente. Mas no decorrer da campanha, despontou como o preferido dos americanos.
Agora que a corrida à Casa Branca está chegando à reta final, quem será o novo presidente dos EUA. Barack Obama ou John MacCain?
Conheça Barack Obama
Barack Hussein Obama Jr. nasceu em 4/8/1961, em Honolulu, Havaí. Senador por Illinois, é casado com Michelle Robinson desde 1992, com quem teve duas filhas, Malia Ann e Sasha. É advogado formado pelas universidades de Columbia e Harvard
Sua ambição
Carismático, Barack Obama é considerado o primeiro candidato negro com grandes possibilidades de disputar a Presidência. E para isso, usa sua biografia étnica e cultural como trunfo para ganhar a eleição, já que é Filho de um economista do Quênia e de uma antropóloga e pesquisadora do Kansas.
Seu maior desejo ao vencer a eleição nos EUA, é promover uma renovação nos quadros do Partido Democrata e consolidar um novo movimento político entre os americanos.
Os adversários de Obama, o criticam pela pouca experiência, mas inteligente como é, Barack relaciona sua pouca experiência com a vantagem de não ter sido corrompido pelos vícios da política.
Posição sobre a Guerra no Iraque
Barack Obama manifestou sua oposição à invasão do Iraque desde o começo, mas como não era senador na época da votação decisiva nada pode fazer, mas como senador, votou contra o aumento no número de soldados e disse que deseja retirar uma ou duas brigadas por mês, concluindo a remoção das tropas em 16 meses.
Em resumo…
É bem possível que o senador Barack Obama vença as eleições nos EUA, e talvez ele seja o melhor candidato mesmo, pois sua vivência diferenciada devido ao multiculturalismo de sua família poderá ajudá-lo na condução do país.
Apesar do presidente boliviano Evo Morales acusar os EUA de apoiar a divisão da Bolívia, o presidente da Assembléia Autônoma diz que as mudanças são medidas simples e não ferem a Constituição boliviana.
Após a aprovação do estatuto autônomo em referendo, as autoridades de Santa Cruz já começaram a preparar as primeiras mudanças, com reformas que incluirão:
- Estabelecimento de um salário mínimo departamental, mais alto que o restante da Bolívia;
- Organização de grupos de trabalho para discutir a atuação em áreas como a educação e transportes;
- Criação de um imposto a ser cobrado dos grandes proprietários de terras, para o financiamento do governo local.
Rubén Costas, governador de Santa Cruz, abriu a possibilidade de que sejam feitas mudanças no estatuto, numa tentativa de conciliação com o governo de Evo Morales, que considera o documento ilegal.
A resposta de Evo Morales ao estatuto de autonomia
O presidente Evo Morales foi categórico ao afirmar em um discurso na TV que a consulta foi um fracasso, já que houve uma abstenção de 40% dos eleitores no referendo.
O referendo sobre autonomia de Santa Cruz
Os eleitores do Departamento de (Estado) de Santa Cruz foram às urnas no domingo para decidir se querem mais autonomia em relação ao governo central em La Paz, situada no leste do país, na fronteira com o Brasil.
No referendo realizado no domingo, 04 de maio de 2008, os eleitores tiveram a opção na cédula, de marcar sim ou não ao estatuto aprovado em dezembro passado que define como será esta autonomia.
Em resumo…
Não há como ignorar o grande apoio popular aos projetos de descentralização do estado boliviano, mas é inevitável que haja uma negociação sobre o processo de autonomia de Santa Cruz.
De acordo com os especialistas, o processo será longo e deverá incluir um acordo com Evo Morales para que a autonomia alcance um resultado favorável para ambos os lados.
Com a vitória do bispo Fernando Lugo como presidente do Paraguai, a Usina Hidrelétrica de Itaipu promete receber uma atenção especial.
Uma das promessas de Fernando Lugo é de renegociar o contrato da Itaipu Binacional com o Brasil, pois os paraguaios consideram que o Brasil deve pagar mais pela energia que compra da cota paraguaia na usina.
Pelo contrato em vigor, cada país tem direito a metade da produção hidrelétrica binacional, e no caso de haver excedente, ele tem de ser vendido ao parceiro.
Diplomacia
O governo brasileiro está disposto ao diálogo com o Paraguai, mas avisa que o Tratado de Itaipu é intocável. Se for o caso, está disposto a adiantar pagamentos ao Paraguai, desde que receba contrapartidas.
Resta saber o que quer o novo governo do Paraguai, e o que o Brasil está disposto a ceder.
O Tratado de Itaipu
O Tratado de Itaipu foi assinado pelos presidentes dos dois países em 1973, Augusto Stroessner pelo Paraguai, e Emílio Garrastazu Médici pelo Brasil. No Tratado, o Brasil se comprometia a arcar com os custos, e em troca, o Paraguai seria sócio.
A dívida do Paraguai pelos custos da construção seria amortizada num período de 50 anos, pagas pela cota de energia elétrica paraguaia, consumida pelo Brasil.
Há uma revisão de preço prevista para ocorrer em 2023, até lá o Paraguai está pagando por sua dívida com o Brasil.
Qual o preço pago pela construção de Itaipu?
O preço pago pelo Brasil para construir Itaipu é incalculável.
Com a construção de Itaipu, foi coberto com água o Salto de Sete Quedas, uma série exuberante de 21 cachoeiras espalhadas por 5 quilômetros no Paraná, num dos maiores desastres ambientais do século 20. Além disso, foram expulsas mais de 8 mil famílias de suas terras e ao todo, a Usina de Itaipu custou quase U$ 30 bilhões de dólares.
A usina deveria ter sido construída apenas no Brasil, e só do Brasil. O Paraguai não tinha dinheiro e nem tecnologia para contribuir, porque então aceitar uma construção desse porte com outro país.
Apenas porque o ditador Augusto Stroessner chegou a ameaçar uma guerra com o Brasil, caso o Paraguai não recebesse meta da posso da usina?
No fim das contas, o Brasil pagou pela obra gigantesca, mas na sociedade o Paraguai ficou com a metade da usina.
O que é a Usina de Itaipu?
A represa de Itaipu, uma das maiores do mundo, forma um grande lago artificial entre o Brasil e o Paraguai para alimentar a usina hidrelétrica de Itaipu, construída entre 1975 e 1991, e programada para fornecer 12.600 MW de energia.
- Nome oficial: Usina Hidrelétrica Itaipu Binacional
- Rio: Paraná
- Localização: Brasil, Foz do Iguaçu e Paraguai, Ciudad del Este
- Comprimento: 7.700 m²
- Altura: 196 m
- Início da construção: Janeiro de 1975
- Data de abertura: 5 de Maio de 1984
O socialismo idealizado e praticado pelo presidente venezuelano Hugo Chavez tem como um dos objetivos, discipular o maior número de presidentes da América Latina que puder.
O socialismo de Hugo de Chavez, apesar de defender a soberania da Venezuela diante dos EUA, apresenta práticas nada democráticas, como por exemplo, a alta concentração de poder.
Com o poder nas mãos, Hugo Chavez, não age com golpes, tortura ou assassinatos políticos. O que Hugo Chavez faz é usar as ferramentas da democracia para consolidar o poder em suas mãos e assim, controlar os poderes Executivo, Legislativo, Judiciário e Militar.
Apesar das mudanças efetuadas em seu governo, Chavez não conseguiu melhorar os principais indicadores da Venezuela, como a pobreza, a educação ou mesmo a desigualdade social.
O socialismo de Hugo Chavez
Nível básico
- Ameaçar romper contratos;
- Nacionalizar os recursos naturais do país;
- Pedir moratória da dívida externa.
Nível intermediário
- Ameaçar a liberdade de imprensa;
- Investir nos programas sociais e assistencialistas;
- Expulsar os representantes do Banco Mundial do país.
Nível avançado
- Afastar-se dos EUA;
- Usar a Assembléia Constituinte com plenos poderes para realizar reformas radicais na economia e nas instituições venezuelanas.
Na prática, o socialismo de Hugo Chavez não está se convertendo em benefícios para o povo venezuelano, ao menos por enquanto.
O maior plano do presidente Hugo Chavez é levar sua Revolução Bolivariana adiante para integrar os países latino-americanos sob seu comando.
Os conflitos étnicos entre a China e o Tibete têm causado grande apreensão nas comunidades internacionais.
O ministro exterior francês Bernard Kouchner afirmou na última terça-feira, 25, que não toleraria a repressão chinesa aos Tibete. O próprio presidente da França, Nicolas Sarkozy, disse ainda que a solução para tensão no Tibete passe por um diálogo com o Dalai Lama, que está exilado na Índia.
O presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, também pediu ao governo chinês que inicie um diálogo com o líder espiritual do Tibete para resolver esses conflitos étnicos.
Mas o grande problema é que a China não aceita discutir o assunto, pois entende que dar autonomia ao Tibete, poderia provocar outros reinos sob domínio chinês, a também exigirem independência.
A repressão e o domínio chinês contra o Tibete duram mais de 50 anos, e os tibetanos não suportam mais esses conflitos. O governo chinês tem apoiado a migração em grande escala de chineses étnicos han para o Tibete e essa atitude tem ajudado a piorar ainda mais os ânimos em Lhasa.
Qual a razão dos conflitos entre a China e o Tibete?
Essa é uma questão histórica, pois a China diz que o Tibete faz parte do seu território desde meados do século 13, e por isso devem continuar sob o comando de Pequim.
Já a maioria dos tibetanos afirma que a região do Himalaia ficou independente por vários séculos, e que o domínio chinês na região nem sempre foi constante.
Entre 1911 e 1950, o Tibete se manteve como um país independente, até que Mao Tsé-tung chegou ao poder no país, em 1949.
Protestos
Para conquistar sua independência e autonomia, os tibetanos têm realizado vários protestos contra as autoridades chinesas.
Esses protestos têm sido apontados como os maiores e mais violentos dos últimos 20 anos, principalmente quando esses conflitos ganharam um capítulo sangrento em 1989, época em que o Exército chinês massacrou manifestantes na Praça da Paz Celestial.
Os conflitos entre a China e o Tibete serão resolvidos?
Eu particularmente torço para que a China e o Tibete cheguem num acordo, mas na prática está muito difícil. O governo chinês está irredutível e não aceita nem dialogar com o Dalai Lama, a maior autoridade no Tibete, que deseja apenas a autonomia da região.
A China se defende afirmando que os tibetanos no exílio, liderados pelo Dalai Lama, só estão interessados em separar o Tibete da terra mãe.
Com esse impasse fica difícil chegar num acordo, ainda que a China esteja sob uma forte pressão internacional por um boicote às Olimpíadas de Pequim.
.
.
.
.
